La filosofía y las artes

Bueno, jóvenes, con este powerpoint cerramos el tema dedicado a las reflexiones acerca de la belleza y el arte. Me alegra poder informaros de que estoy empezando a recibir trabajos para las olimpiadas filosóficas, pero reitero que deberíais mandarme los trabajos con suficiente tiempo y no en el minuto noventa.

Por lo demás, que paséis una buena tarde de domingo.

https://drive.google.com/file/d/0B6Kz01Rzo6akeUdJVHNsUlpTbG8/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B6Kz01Rzo6akR3RFTURFd2dSZFE/view?usp=sharing

Powerpoint sobre la estética como reflexión filosófica de la belleza y el arte

Buenas noches a todos.

Con el objetivo de que tengáis los materiales con suficiente tiempo para estudiar -algo sumamente recomendable teniendo en cuenta lo acelerado que va a ser este trimestre- os subo el powerpoint que hemos visto esta semana en clase. De igual modo, reitero que enero es el momento ideal para enviar vuestros escritos si queréis participar en las olimpiadas filosóficas, y que los apuntes de clase os pueden venir muy bien tanto para vuestras disertaciones como para vuestras fotografías.

Un saludo y nos vemos en clase.

https://drive.google.com/file/d/0B6Kz01Rzo6akRVpGTGc0amJXc1U/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B6Kz01Rzo6akVzJJalkyRXpOdEU/view?usp=sharing

Powerpoint visto en clase acerca de la creatividad

Buenas noches, chicos.

Tal y como os dije en clase, subo el powerpoint sobre la creatividad que estamos viendo en clase. A pesar de que es correcto, recordad que para sacar nota no es suficiente y debéis recurrir  a vuestras propias respuestas alternativas -entrenando un poco el pensamiento divergente, que no quede-. Además, os incluyo un test sencillito que mide las inteligencias múltiples que diferenció Howard Gardner, para el que tenga curiosidad.

Por otro lado, recordaros que participamos en las Olimpiadas Filosóficas y sólo he recibido una disertación. Los profesores tenemos que enviar las mejores el 29 de febrero, pero sería conveniente que antes de que acabe enero aquellos que se animen a filosofar por escrito o mediante el objetivo de una cámara me envíen sus trabajos, a fin de que acaben lo más pulidos posible.

Un saludo a todos.
https://drive.google.com/file/d/0B6Kz01Rzo6akZ2tHaklLblBfVFE/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B6Kz01Rzo6akVzAyOTdrMmh0Mms/view?usp=sharing

¿Qué responsabilidad tenemos con los animales?, escrito por Doctor Determinista

El mundo actualmente está sufriendo un cambio que afecta a todas las especies debido a la supremacía de una que se antepone a otras y hace su voluntad, y es el homo sapiens, que tras millones de años de evolución ya puede plantearse su propia existencia y darse cuenta de ella. Esta especie no teme a las adversidades pues aún evolucionada si llega a juntar a las mayor parte de sus miembros en una opinión pueden hacer grandes cambios; lamentablemente, con el paso del tiempo se advierte que no es así pues mantienen peleas entre sus miembros por diferencias creadas por si mismos para evitar pensar que el eslabón más alto de las evolución se mantiene igual y les hace débiles pensar en una evolución por temas que no están demostrados como mejora; pero eso ayudará a otra especie a conquistarla si continúan destruyéndose. Y ahora viene la base del problema: ¿qué hacer con la demás diversidad involucionada a la que se asocia como animales? Porque aquí viene otro problema; al parecer por motivos religiosos se piensa que los humanos no son animales sino que algo más.

Aquí hay dos opciones primordialmente visibles: la protección o no. Pero, ¿acaso los animales se protegen entre ellos?  No, de hecho se demostró hace tiempo la existencia de un gen egoísta por el cual te preocupas de defenderte a ti y a tu legado y es así como se evoluciona y se llega a la cima, pues los animales que se sacrifican por otros siendo pocos lo hacen a costa suya y de su vida por un inculcamiento mental -ambiental de ayuda, pero no prolifera y de igual forma pasa con los faltos de inteligencia pues lo normal es que la " madre naturaleza" se quiera desahacer de esos genes poco útiles. Luego existe la posibilidad de que nuestra inteligencia sea tanta que ya no se asocian a los animales por ser casi como semidioses, al igual que pasa desde que la materia inorgánica pasa a ser orgánica, siendo un primer elemento unicelular ajeno a la materia inorgánica de la que sólo saca provecho.

 En cualquiera de los dos casos la respuesta es la misma: siendo como ellos y respetando las leyes naturales, protegiendo a otras especies no tan aptas lo que están haciendo es antinatural e incongruente; y si son divinidades, ¿por qué preocuparse del lastre creador? ¿Se preocupa Dios cada vez que mata a miles de pecadores ( gente no apta según su criterio)?  No, los extermina y sigue siendo buena elección porque es lo mejor para el bien común. Si tú te encuentras a un depredador persiguiendo a una presa ¿a quién ayudas?  Cualquiera de los dos lo hace por tenerlo en su código genético y no por maldad, y es que el bien común es un bien universal y no de la mayoría, ya que si no habría que dejarse comer por las hormigas ya que al fin y al cabo esta pregunta es aplicable a cualquier ser vivo del planeta.

 La solución más lógica es darle el beneficio a la especie que mayor aporte al universo por muchos puntos negativos que tenga, de allí que se decida antes entre humanos salvar a uno de los suyos que a un animal, y si se niega le consideran un criminal y le meten en la cárcel por priorizar la vida de un ser que por mucho que sea menos contaminante es menos inteligente. De esta forma, se cuida a las plantas que producen oxígeno por medio de la fotosíntesis y se exterminó al lobo de Tasmania por comerse los rebaños de los australianos. Está en nuestro código genético y ante la duda se lucha tanto con cornadas como con misiles porque al fin y al cabo los animales tampoco están unidos del todo y luchan entre ellos hasta que llega una especie al poder y todo lo que le convenga será la justicia porque es la más apta ¿Qué es el león sino un ser sobrenatural al que las cebras temen?  ¿Y qué son los humanos sino un monstruo con pistola del que se aleja el león porque vio a uno de los suyos atacar al humano y morir? El miedo a la muerte es lo único que mantiene el orden y es que el entendimiento da la clave para vencer al enemigo, pero si el león no lo tiene y sólo sabe que el hombre tiene el rayo en un palo. De igual forma, en cuanto venga una especie que subleve a los humanos y estos no la entienden lo único que necesitan es suerte para que la especie les necesite como esclavos o cualquier otra cosa de igual forma que las plantas tienen suerte de que el hombre tiene células que funcionan por respiración celular y así sucesivamente pues el planteamiento ético sólo te aleja de tomar la decisión lógica.

 Concluyendo, la responsabilidad que tiene es la que se necesita para con lo que se tiene, y mientras no se pierde el poder que se aproveche para el bien mayor. Es decir, si los vamos a beneficiar es porque primeramente nos benefician a nosotros por ejemplo en la investigación y cuando dejemos de tener motivos racionales para mantenerlos dejaremos de ayudarles. 

Reseña de "El show de Truman", escrita por Celia Saavedra

A mí me gustaría hablar de cine filosófico, en concreto de la película “El show de Truman”. Esta película trata de Truman Burbank, que es un hombre corriente y algo ingenuo que ha vivido toda su vida en uno de esos pueblos donde nunca pasa nada. Sin embargo, de repente, unos extraños sucesos le hacen sospechar de que algo anormal esta ocurriendo. Todos sus amigos son actores, toda su vida está siendo filmada y emitida como el reality show más ambicioso de la historia.

Es una película que recomiendo, ya que es muy interesante, pero sobretodo cuando terminas de verla te tienes que plantear si tu vida es como un plató de televisión, como la de Truman. Pensareis que eso es una tontería, ¿cómo va ser un plató?, pero si lo piensas una y otra vez, te das cuenta de que eso nunca lo sabrás, nunca vas a saber si la gente que te rodea son actores o son amigos o compañeros tuyos de verdad. Y si algunos habéis viajado a lugares que estén lejos como América , China, Australia… Si vuestra vida fuera un plató como la vida de Truman, no podríais haber viajado, pero pensad ¿y si este supuesto plató está también desarrollado como si fuera un mundo real?

También podemos enfocar esta película como una metáfora, una metáfora de la vida; es decir, la mayoría, por no decir todos, estamos dominados por los móviles, los ordenadores, las tecnologías. Y estamos tan atados a estas tecnologías que no podemos “escapar” de ellas, igual que no podemos escapar de ese plató del que hablábamos antes.

Y queramos o no, con las tecnologías y las redes sociales no tenemos nuestra total intimidad ya que cualquier persona en cualquier parte del mundo puede saber  lo que estamos haciendo, como vamos cambiando con los años, que nos gusta, que no nos gusta… (como le pasaba a Truman, que todo el mundo veía lo que estaba haciendo en todo momento). si no estuviéramos tan influenciados, esta intimidad la tendríamos.

Para terminar, repito que es una película que recomiendo, seguro que os resulta muy entretenida e interesante.